主题：以房养老 你怎么看 反正我觉得是扯淡
- 发表于2013-10-22
我也觉得这就是悲剧~
- 发表于2013-10-22
谁知道以后会发生什么事儿呢
- 发表于2013-10-22
我也觉得是扯淡，以房养老，请问老人住哪儿？
- 发表于2013-10-22
聪明的人都能看出其中的道道
- 发表于2013-10-22
不看好
- 发表于2013-10-22
真的是扯淡的一件事情。
- 发表于2013-10-22
等完善了再说吧
- 发表于2013-10-22
扯淡 纯属扯淡
- 发表于2013-10-22
真的是扯淡的一件事情
2013年9月，国务院发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》，明确提出“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”，使得“以房养老”成为舆论关注的焦点。“以房养老”是指老人将自己的产权房抵押出去，以定期取得一定数额养老金或者接受老年公寓服务的一种养老方式，在老人去世后，银行或保险公司收回住房使用权，这种养老方式被视为完善养老保障机制的一项重要补充。
据了解，“以房养老”具体操作办法和实施计划，有望于明年一季度出台。但是，在具体操作办法出台前，已经有一些老人选择用房子作为资源，为自己的养老提供经济保障。
以房养老提出了一个养老方案，可是现实面前还是存在三个问题：
1、以房养老，想回家怎么办？
部分老人不认同“以房养老”模式，他们普遍认为自己的房子就是家，把房子出租或者抵押之后，回家就成了问题。所以大多数老人不愿出租或者抵押自己的房子。
2、养老机构床位够吗？
根据各区县2013年1月的统计，全市开业及在建机构养老设施共有床位约9万张，而这些床位中完全符合城乡规划要求和养老设施标准的仅有约5万张。很多老年人担心，如果选择“以房养老”，那么自己就要去住养老机构，但养老机构的床位紧张，愿意选择“以房养老”的老人都能有床位吗？
3、养老机构医疗水平低怎么办？
一些老人经济条件比较好，完全能够承担养老机构的费用，但是这部分老人担心，很多养老机构在郊区，机构的医疗服务相对弱。现在所说的养老机构很多还是过去针对五保户、社会三无老人的福利机构，是一些养老机构还是按照疗养院的标准来办养老院的，并不是真正意义上的养老机构，能力还不到位。