京华时报（微博）讯美国当地时间4月30日，美国科学院发布消息，教授、生命科学学院院长施一公当选美国科学院外籍院士；此前的25日，他还当选美国与科学学院外籍院士。
同时，千人计划学者、耶鲁大学终身冠名教授邓兴旺和陈雪梅、YangWei等3名华裔美籍科学家，当选为美国科学院新科院士。 施一公教授1989年毕业于生物系，1995年获美国约翰霍普金斯大学医学院分子生物物理学博士。他2006年开始着手在建设实验室，2008年全职回国工作，现任生命科学学院院长。其领导的实验室主要运用X-射线晶体学，结合其他生物物理和生物化学方法研究生命科学的基本问题，在细胞凋亡调节机制、生物大分子机器组装与功能、重要膜蛋白结构与机理3个主要研究领域做出了重要的原创贡献。其团队取得的科研成果于2010、2011年连续两次入选“中国高校十大科技进展”，2012年被《科学》“年度十大进展”重点引用并入选“中国科学十大进展”。2008年，施一公当选美国霍华德休斯医学研究院研究员，但因全职回国而婉拒了这个职位。 简历 施一公，1967年生人，中国结构生物学家，教授，生命科学与医学研究院院长。长江讲座教授，国家杰出青年基金获得者，“千人计划”首批国家特聘 1985-1989 生物科学与技术系，学士 1990-1995 美国约翰霍普金斯大学医学院，分子生物物理学博士 1995 美国约翰霍普金斯大学医学院，博士后 1996-1997 美国史隆凯特林癌症研究结构生物学实验室，博士后 1998-2001 美国普林斯顿大学分子生物学系，助理教授 2001-2003 美国普林斯顿大学分子生物学系，（终身）副教授 2003-2008 美国普林斯顿大学分子生物学系，（终身）教授 2007-2008 美国普林斯顿大学分子生物学系，Warner-Lambert/Parke-Davis教授 2008-至今 生命科学学院，教授、博导 链接 2011年落选中科院院士引发争议 2011年中科院院士评选中，施一公和生命科学学院院长饶毅两个学界明星双双落选，引发了舆论对院士评选的热议。 饶毅在第一轮折戟，施一公在第二轮沉沙。2011年12月9日，在新增院士名单出炉后数小时，饶毅便撰写了一篇4000余字的博文，标题为《解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀》，为施一公的落选鸣不平。 谈及施一公等人的落选，饶毅总结认为，院士评选中，重视的不是学术水平、年龄、学术年资、在国内科学贡献大小，而是“在有些人面前低头排队的时间，有时可以起很大的作用”。他当时宣布不再参选院士。 施一公在接受采访时曾说，“科学是高尚的，但科学家不一定就高尚，不要把这两个概念混淆”。在他看来，国内太注重外表，注重头衔。 2010年，饶毅和施一公联合在《科学》杂志上发表评论，批评国内科技体制以及学术界风气引起巨大反响。他们称：“中国政府投入的研究经费以每年超过20%的比例增加，从理论上讲，它应该能让中国在科学和研究领域取得真正突出的进步，与国家的经济成功相辅相成。但在现实中，研究经费分配中的严重问题却减缓了中国潜在的创新步伐。在中国，为了获得重大项目，一个公开的秘密是：做好的研究，不如与官员和他们赏识的拉关系重要。”
京华时报（微博）讯美国当地时间4月30日，美国科学院发布消息，教授、生命科学学院院长施一公当选美国科学院外籍院士；此前的25日，他还当选美国与科学学院外籍院士。
同时，千人计划学者、耶鲁大学终身冠名教授邓兴旺和陈雪梅、YangWei等3名华裔美籍科学家，当选为美国科学院新科院士。
施一公教授1989年毕业于生物系，1995年获美国约翰霍普金斯大学医学院分子生物物理学博士。他2006年开始着手在建设实验室，2008年全职回国工作，现任生命科学学院院长。其领导的实验室主要运用X-射线晶体学，结合其他生物物理和生物化学方法研究生命科学的基本问题，在细胞凋亡调节机制、生物大分子机器组装与功能、重要膜蛋白结构与机理3个主要研究领域做出了重要的原创贡献。其团队取得的科研成果于2010、2011年连续两次入选“中国高校十大科技进展”，2012年被《科学》“年度十大进展”重点引用并入选“中国科学十大进展”。2008年，施一公当选美国霍华德休斯医学研究院研究员，但因全职回国而婉拒了这个职位。
简历
施一公，1967年生人，中国结构生物学家，教授，生命科学与医学研究院院长。长江讲座教授，国家杰出青年基金获得者，“千人计划”首批国家特聘
1985-1989 生物科学与技术系，学士
1990-1995 美国约翰霍普金斯大学医学院，分子生物物理学博士
1995 美国约翰霍普金斯大学医学院，博士后
1996-1997 美国史隆凯特林癌症研究结构生物学实验室，博士后
1998-2001 美国普林斯顿大学分子生物学系，助理教授
2001-2003 美国普林斯顿大学分子生物学系，（终身）副教授
2003-2008 美国普林斯顿大学分子生物学系，（终身）教授
2007-2008 美国普林斯顿大学分子生物学系，Warner-Lambert/Parke-Davis教授
2008-至今 生命科学学院，教授、博导
链接
2011年落选中科院院士引发争议
2011年中科院院士评选中，施一公和生命科学学院院长饶毅两个学界明星双双落选，引发了舆论对院士评选的热议。
饶毅在第一轮折戟，施一公在第二轮沉沙。2011年12月9日，在新增院士名单出炉后数小时，饶毅便撰写了一篇4000余字的博文，标题为《解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀》，为施一公的落选鸣不平。
谈及施一公等人的落选，饶毅总结认为，院士评选中，重视的不是学术水平、年龄、学术年资、在国内科学贡献大小，而是“在有些人面前低头排队的时间，有时可以起很大的作用”。他当时宣布不再参选院士。
施一公在接受采访时曾说，“科学是高尚的，但科学家不一定就高尚，不要把这两个概念混淆”。在他看来，国内太注重外表，注重头衔。
2010年，饶毅和施一公联合在《科学》杂志上发表评论，批评国内科技体制以及学术界风气引起巨大反响。他们称：“中国政府投入的研究经费以每年超过20%的比例增加，从理论上讲，它应该能让中国在科学和研究领域取得真正突出的进步，与国家的经济成功相辅相成。但在现实中，研究经费分配中的严重问题却减缓了中国潜在的创新步伐。在中国，为了获得重大项目，一个公开的秘密是：做好的研究，不如与官员和他们赏识的拉关系重要。”