主题：张化桥：央行必须加息 中小企业才能“降息”
- 发表于2013-06-20
中国人的逻辑与此很相似。最好的亲民政策是，免费的高速公路，四万亿，宽松的财政政策，更多的假期，更多的体育馆和地方融资平台。
- 发表于2013-06-20
天下没有免费的午餐。我还是老观点：如果印钞票和财政刺激能够富国强民，上为什么还有那么多穷国和难民？
- 发表于2013-06-20
你看看神州大地：工业产能过剩，房地产泡沫，资源枯竭，河流污染。它像什么？它像一个得了肥胖症的中年男人，喝了太多茅台酒，吃了太多鲍鱼，得了高血压和肝硬化。他一走路就大喘粗气。他需要吃更多的鲍鱼吗？不！他需要吃稀饭和清汤，他需要增加体育锻炼。这不是一个愉快的调整，但是别无选择。
- 发表于2013-06-20
今年四月底，中国的货币供应量比去年同期增加16.1%。过去十年，年均复合增长高达18.2%。这都是天文数字！我纳闷：为什么还有那么多聪明人呼吁政府放松信贷，实施财政刺激？
- 发表于2013-06-20
我认为，中国需要慢慢加息(比如1-2个百分点)，而不是降息，更不是财政刺激或者信贷刺激。
- 发表于2013-06-20
三十多年来，利率管制直接导致了负的真实利率，惩罚了储蓄者，奖励了投机者和能够获得贷款的特权阶级，使低质量的项目得以上马，导致产能过剩，恶化房地产泡沫，恶化社会不公正。一句话：它罪大恶极。
- 发表于2013-06-20
中国需要把疲倦不堪的企业家解放出来：他们被毫无意义的会议、“”、繁杂的手续和迎来送往折腾得死去活来，根本没有时间和精力做生意。
- 发表于2013-06-20
中国需要把疲倦不堪的企业家解放出来：他们被毫无意义的会议、“”、繁杂的手续和迎来送往折腾得死去活来，根本没有时间和精力做生意。
- 发表于2013-06-20
除了财政刺激，货币刺激，咱们中国人还有别的招数吗？减税，降低企业负担，大力裁减公务员的数量，削减他们的权利，减少他们对企业的骚扰。这都是反复被别国证明行之有效的政策。为什么大家不多多考虑呢？
中国经济正在减速。通胀也许正在趋缓。炒股的人们和评论员们不断地给政府施加压力：降息吧！增加信贷吧！过去二十多年，中国就是这样走过来的。希腊和西班牙也就是这样破产的：你想当选总理？你必须答应大幅度增加福利开支，更多的假期，更好的失业救济，更像样的市政工程。