上一页|1|2|上一页
/2页

主题:天价房太坑爹!!!

发表于2013-06-27

什么样的一套房子,才能卖出10万元/平方米的天价?北上广深等一线城市的顶级别墅?上海汤臣一品这样的超级豪宅?都不是,是北京五道口的一套房,37平方米的房子,竟然卖出了350万元的价格。

房自从出现在房地产语境里,就一直是个神奇的存在,无论调控政策如何风云变幻,也不管楼市价格如何涨跌,房从来都是“高富帅”和香饽饽,小荷才露尖尖角,早有买家抢入手。

各地普遍有“”的政策规定,而出于“望子成龙”的考虑,天底下的家长们都不惜血本,想要在名校旁安家,为子女创造更好的条件。房地产商瞅准了这个商机,“+地产”早已经大行其道,能傍上名校自然是大吹大擂,实在是傍不上的项目,也会在楼书里列出周遭少则十几个、多则几十个的名字,然后说“这里文脉汇聚”。

文脉是否汇聚不得而知,可以肯定的是,财富在这里汇聚了不少。就目前而言,二手房虽然往往老旧,但价格却比普通房源高出20%,且租售不愁;一手房的则体现在销量上,当大家(小区网论坛)在调控的背景下苦苦挣扎时,挂着房大印的楼盘,销量很容易就能维持在不错的水平。

房凭什么这么吃香?笔者以为,原因有二:其一,资源分布不平均,有了名校,自然有人会挤破头,房不过是一个手段而已;其二,的政策直接造就了房,如果不是能被划入名校招生范围内,那么那个37平方米的房子,恐怕很难卖出10万元/平方米的天价。

以上两点原因,虽然有国情的因素,但都可以用“级差地租”理论来概括:一个地方拥有的可供使用的要素越多,市场需求自然也越大,价格自然也就越高,这就是为什么一套破破烂烂的房,竟然成了“屋”。

房并不是个案,在房地产领域,适用“级差地租”理论的案例不胜枚举。

而对于者来说,虽然,政策强调楼市要去化,但钱多得没处放,房子仍是大多数人的选择。在选择对象的时候,是不是也该多用用“级差地租”理论,挑出类似房这样的“高富帅”,如此一来,那些保值的问题还用考虑吗?


发表于2013-06-27

37平方米的房子,竟然卖出了350万元的价格

发表于2013-06-27

“级差地租”是政治书中谈到的资本主义常用的词语么

发表于2013-06-27

中国教育资源稀缺才导致学区房疯抢,起码我这么认为

发表于2013-06-27

其实不管是北京上海,还是二线城市,学区房都是水涨船高

发表于2013-06-27

中国好多需要改革的地方,没办法

发表于2013-06-27

这个文章写的好专业哦

发表于2013-06-27

我想到了孟母三迁

发表于2013-06-27

太缺德 太坑爹啊 悲剧啊

发表于2013-06-27
引用:大脸猫妹子 在2013-06-27 16:24:21写道:原帖
引用:不用动脑子的机器人
在2013-06-27
14:46:57写道:原帖
我想到了孟母三迁

都是为了孩子不容易
 

  现在孩子也难养

上一页|1|2|上一页
/2页