上一页|1|
/1页

主题:无锡房竟有这么多坑爹事!你中招了吗

发表于2015-06-25

为了孩子也是拼了,尤其是房哪怕倾家荡产也要买。但是买了还出幺蛾子,那得多心痛啊

纠纷一:开发商虚假宣传还是政策有变?

为了钱,开发商也是拼了,各种虚假宣传就为了尽快把房子卖出去。

去年无锡某楼盘房纠纷闹得沸沸扬扬。原来,这个楼盘与无锡的大桥实验新校区仅仅相隔一条菱湖大道。2012年,该楼盘开始高密度宣传,买房就可以“免试上名校!”如今临到孩子时情况生变了。校方有关负责人在电话中称,此前确实和该楼盘有战略合作,但由于政策有变,导致协议无法履行。对此,开发商方面称,当初楼盘宣传“买房就能上大桥实验”并非虚假承诺,但在2013年9月后买房的业主是不享受该政策的,至于之前买了房、签了三方协议的业主,他们在和大桥实验交涉。

纠纷二:买房有时间限制?

据无锡市局工作人员介绍,一般都会至少提前1-2年检查学生的户口及家庭实际居住情况。而越好的要求更“苛刻”,以锡师为例,其要求同一产权房名下在6年内只可接纳1名学生,也就是说,如果原房东的孩子曾经占用过该,而在此后6年内,新房主都不可再次使用该。

而网友反映,无锡某两个楼盘房均为省锡中,但是生源超过了省锡中容纳量,因而购买该楼盘前期业主可以上省锡中,两年后购买的就与名校无缘了。他觉得这样的“硬规定”存在不合理之处,并且损害了部分购房者的利益。


纠纷三:房一期、二期、三期有猫腻?

有些楼盘开盘时为了打响度,会花大力气与名校“联姻”,一期就是名校房;而后开发的二期、三期虽与一期处于同一地段,由同一开发商开发,但所属的就不同了。

譬如某楼盘,一期是育红,二期、三期就是东了。有部分购房者对此并不是十分了解,在置业顾问巧言宣传下,买了该楼盘二期、三期,结果却失去了上育红的机会。


纠纷四:名校周边房产就能够入读?

“就近”中的“就近”指的是相对就近概念,不是指某个学生的家庭住址距离某所近就能就近,也不是指某所距离某所近就可以就近。

很多家长在购买房之前都是相信了开发商宣传的房的营销理念,才决定出手。然而据房天下调查发现,很多品牌房企标榜自己有名校资源,其实这些房只是名校的分部,甚至都不是名校。


纠纷五:傍“名校”大款大有区别

“名校新校区”,“某名校区”——所谓的开发商一手房,现实中包括了许多种情形,有合作办学的,有本部直接搬迁的,有开设的,有冠名并纳入管理体系的,有纳入管理体系但不冠名的等等。

据知情人士透露,太湖新城管委会开会通过:和畅为无锡锡师办学,级别等同于目前苏宁锡师太湖新城,分别为锡师太湖新城1校,锡师太湖新城2校。由此可见,名校之间存在不同的差别,购房者都需要仔细研究其中的“大学问”。

建议:

如果担心被蒙了,从开始就得仔细地搜集证据。比如开发商宣传承诺内容,是书面的,有没有提及“就读某某名校校区”等明确字眼。

总而言之,就是针对上面的阴招应对措施只能是查查查,管不住开发商,我们就只能自己擦亮眼睛啦!一定要到主管部门查询真伪写入购房附属条款,这样出现纠纷也可以通过法律途径维护自身权利。

发表于2015-06-25

房,买不起啊

发表于2015-06-25

开发商太奸诈了

上一页|1|
/1页