主题：中央有人说中国的物价比美国低40年，你同意吗？

我们中国要想成为强国，非得是'三高'：物价高、人价高、钱价高。"此番言论就出自刘福垣--原国家发改委宏观经济研究院副院长，现为中国人力资源开发研究会会长、国家发改委宏观经济研究院研究员。
10月30日，在北京举行的"2010亚洲经济合作论坛"上，刘福垣表示："我们没有通货膨胀，通货膨胀是政府政策的产物，拉动内需物价就要上涨。物价上涨正是在拉动内需的一个反应。所以我认为每年三到五个百分点的物价上升，每年10%左右的GDP上升，每年15%左右的工资上升，每年一两个百分点的汇率上升，我们中国要想成为强国，非得是'三高'。即物价高、人价高、钱价高。 "
刘福垣的这番言论，立刻引发了各方的评论、争议，甚至是质疑，认为物价涨几个百分点无须着急的说法极具危害性，不仅会对普通民众造成巨大的压力，而且极有可能导致社会不稳定。那么，刘福垣为何会提出这样的观点，其观点背后又是基于怎样的思考？


很简单，看中美物价就行了。

吃的：美国鸡蛋大米都只有中国的一半不到；
交通：美国汽油只有中国的60%。
住的：美国别墅价格比中国公寓都便宜一半。
上学：美国免费。中国不用比了。
医疗：美国全免，中国呢？只怕不如印度，印度都全免呢。
穿的：美国服装比中国任何城市都便宜，80年代出国是自带衬衫，现在是大包小包带回来。

还有啥东西，中国比美国便宜？
百姓的工资，除了这一项，没有任何东西比美国便宜。